Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1411 Esas 2013/10625 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1411
Karar No: 2013/10625
Karar Tarihi: 11.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1411 Esas 2013/10625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla suçlanan sanığın duruşması sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suça konu eşyaların ele geçirilememesi nedeniyle sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın yaşının küçük olması nedeniyle sosyal inceleme raporu alınmamasının ve gerekçeli kararda bu durumun açıklanmamasının bozma gerekçesi olarak gösterilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. ve 3. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/1411 E. , 2013/10625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1)Cebinden suça konu uçak bileti, pasaport ve parayı aldığı sırada bu durumu fark eden yakınanın sanık ..."i yakaladığı; hemen sonra ise, kimliği tespit edilemeyen iki şahsın gelip yakınanı iteklemeleri üzerine sanığın kurtularak kaçmaya başladığı; bu sırada yakında bulunan görevlilerce yapılan kovalama sonucunda sanığın bir süre sonra yakalandığı; ancak, suça konu eşyaların ele geçirilemediği anlaşılmakla, sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hırsızlık suçundan karar verilmesi;
2)Yaşı küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadığı gibi anılan Yasanın aynı maddesinin 3. fıkrasına göre de sosyal inceleme raporu alınmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 11/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.