Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11501 Esas 2014/7359 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11501
Karar No: 2014/7359
Karar Tarihi: 25.03.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11501 Esas 2014/7359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki motosikletle kavşak içinde mağdurun aracına çarptı ve maddi hasarlı bir kaza meydana geldi. Sanığın 259 promil alkollü olduğu tespit edildi ve mahkumiyeti TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/a, 52/2-4 maddeleri gereğince verildi. Temyiz edilmesine rağmen bozma nedeni sayılmadı. Mahkeme, sanığın verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine karar vermedi. Ancak, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi nedeniyle hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Karar, CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltildi ve sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Suçun oluşması halinde verilecek cezanın artırılması
- TCK'nın 62/1 maddesi: İçki kullanarak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi altında araç kullanmak
- TCK'nın 50/a maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu
- TCK'nın 52/2-4 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu için ceza artırımı uygulanacak haller

12. Ceza Dairesi 2013/11501 E. , 2014/7359 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki motosikletle kavşak içinde mağdurun aracına çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiği, olay sonucu alınan raporda sanığın 259 promil alkollü olduğu gözetilip, temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3. paragrafındaki “50/a” ibaresinin “50/1-a” ibaresi olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.