Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/5495 Esas 2014/10297 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 781 parsel sayılı 2.494.859,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanımdan söz edilerek mera niteliği ile orta malı olarak sınırlandırılmış ve 09.01.1984 tarihinde özel siciline kayıt edilmiştir. Özel sicile kayıttan sonra çekişmeli taşınmaz, ifraz ve cins değişikliği nedeniyle muhtelif yüzölçümündeki parsellere ayrılmıştır. Davacı, kadastrodan önceki ve sonraki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 22.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.