12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/17088 Karar No: 2014/7353 Karar Tarihi: 25.03.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17088 Esas 2014/7353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararında belirtildiği üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesine dayanılamayacağına dikkat edilmelidir. Bu kanuna aykırılık nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak, temel cezanın belirlenmesi için verilen diğer gerekçeler yasal ve yeterlidir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 ve 63/1 maddeleridir.
12. Ceza Dairesi 2013/17088 E. , 2014/7353 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ise sanık hakkında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, kusur durumuna, vekalet ücretine ve ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, "sanığın amaç ve saiki"" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.