Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26327 Esas 2014/7351 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26327
Karar No: 2014/7351
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26327 Esas 2014/7351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tutuklu kaldığı süre nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunan davacının, daha önce verilen cezasından dolayı tazminat isteyemeyeceği gerekçesiyle davanın reddedildiği ancak sonradan yapılan yasal düzenleme ile davacının hukuki durumunun yeniden tayin ve takdir edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, davacının temyiz itirazının yerinde olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK’nın 141. vd maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 144/1. maddesinin (1). fıkrasının (a) bendi ve 6459 sayılı İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı Konularda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 18. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/26327 E. , 2014/7351 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/288988
Mahkemesi : Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21/09/2012
Numarası : 2011/393 - 2012/356
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat

Davacının 24.12.2010 tarihli dilekçesi ile bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. vd maddeleri gereğince maddi tazminat talebinde bulunması üzerine açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacının sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Davacının tazminat davasına dayanak teşkil eden Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/137 Esas - 2010/463 Karar sayılı ceza dosyasında tutuklu kaldığı sürenin, Burdur Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/344 Esas - 2005/776 Karar sayılı dosyası ile mahkum olduğu hapis cezasından 21.01.2011 tarihli ek kararıyla mahsubuna karar verilmiş; 5271 sayılı CMK"nın 144/1. maddesinin (1). fıkrasının (a) bendinde tazminat isteyemeyecek kişiler arasında "gözaltı ve tutukluluk süresi başka bir hükümlülüğünden indirilenler" de sayılmış ise de; 30/04/2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı Konularda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 18. maddesi hükmü ile anılan maddenin 1. fıkrasının (a) bendi yürürlükten kaldırılmış olmakla, davacının hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, davacının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.