Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/12267 Esas 2009/16785 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptal ve Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen ve davacı delil listesinde yer alan Kayseri 4. İcra Müdürlüğünün 2006/4468 sayılı takip dosyasının celp edilip eklenmesi,
2-Davacı vekili Av. ... Beslen"in dosyaya sunduğu vekaletnamesinin birinci sayfasından sonraki bölümleri dosyada bulunmadığından eksikliğin giderilmesi için davacı vekiline süre verilmesi, aksi halde gerekçeli karar ve davalının temyiz dilekçesinin davacı asile tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenmesi,
3-Davalı vekili Av. ..."un verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2009