MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın savunmasında şoförlük yaptığını, Gaziantep"e kamyoncuların olduğu pazara iş aramak için gittiğini, ..."a gitmek için iş bulduğunu, işi bulmasında... isimli kişinin aracı olduğunu, olay günü diğer sanık ... ile birlikte araçta olduklarını, araçta kaçak sigara olduğunu bilmediğini savuması, ... isimli şahsın ifadesinde, sanık ..."ın kendisinin şoförü olduğunu, araca kaçak sigara yüklendiğini bilmediğini beyan etmiş olması sebebiyle ... hakkında suç ihbarında bulunularak, hakkında suç duyurusunda bulunan şüpheli hakkında dava açılması halinde açılacak olan dava bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,15/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.