Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16542 Esas 2016/10549 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16542
Karar No: 2016/10549
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16542 Esas 2016/10549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz istemi incelenirken, Anayasa Mahkemesi tarafından 08.10.2015 tarihinde yayınlanan TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilirken, hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğine dair yeterli delil sunulmadığı, bu nedenle TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, söz konusu TCK maddesindeki iptal nedeniyle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 08.10.2015 tarihinde yayınlanan TCK'nın 53. maddesi ve 143. maddesidir.

22. Ceza Dairesi 2015/16542 E. , 2016/10549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Tanık ..."ın aşamalardaki ifadelerinde; "Olay günü 05:15 sıralarında balkondan baktığı sırada sanıkların ellerinde karton içindeki yiyecekleri kendisine ait otonun altına bıraktıklarını gördüğünü, başka bir aracın kapısını zorlayıp evinin bahçesine girdiklerini görünce hırsız var diye bağırarak hemen polisi aradığını ve sanıkların kısa bir süre içerisinde yakalandıklarını..." bildirmesi ile Mahkemenin hırsızlık suçunun 05:30 sıralarında gerçekleştirildiğini kabul etmesi ve Uyaptan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre olay günü güneşin doğuş saatinin 06:03 olduğu, gecenin 05:03"te bittiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu, denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, yazılı şekilde TCK"nin 143. maddesinin uygulanması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.