Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35361 Esas 2013/10606 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35361
Karar No: 2013/10606
Karar Tarihi: 11.04.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35361 Esas 2013/10606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık için cezanın iyi hali nedeniyle indirimi yapılmış, fakat hangi kanun maddesi uygulandığı belirtilmemiştir. Mahkeme, bu hatanın düzeltilebileceği ve sanığın daha önceki hükümleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereği tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunu belirtse de, bu kanun maddesi uygulanmamıştır. Temyiz itirazları reddedilen hüküm, uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi değerlendirilmemiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35361 E. , 2013/10606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cezasından iyi hali nedeniyle indirim yapılırken kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilmiş, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.