4733 ve 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30424 Esas 2016/9566 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30424
Karar No: 2016/9566

4733 ve 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30424 Esas 2016/9566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığa 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet suçlamasıyla dava açılmıştır. Ancak suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı belirtilerek, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, Gümrük İdaresi adına vekilin vaki temyiz talebi reddedilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun vekilinin temyiz itirazları ise reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; suçun işlendiği sırada yürürlükte olan 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi ve hüküm reddedilirken uygulanan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi açıklanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2014/30424 E. , 2016/9566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizinin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.