Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/8083 Esas 2014/15964 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8083
Karar No: 2014/15964
Karar Tarihi: 03.07.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/8083 Esas 2014/15964 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2014/8083 E.  ,  2014/15964 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

    Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 01/06/1983 tarihinin Türkiye için de sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve temyiz nedenlerine göre davalı Kurumun tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2) Dava, davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık başlangıç tarihinin 01.06.1983 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 16.03.1984 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmiştir.
    Davacının...’da fiili (eylemli) çalışmasının 01.06.1983 tarihinde başladığı anlaşılmakla bu tarihin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulüne karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümden silinerek yerine;
    "1-Davanın KABULÜ ile, davacının yurt dışındaki çalışması nedeniyle ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihinin "01.06.1983" olarak tespitine,
    2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, davacının peşin yatırdığı 24,30 TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacıya iadesine,
    3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.500,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
    4-Davacı tarafından yapılan 23,70 TL yargılama giderinin davalı Kurumdan alınarak davacıya ödenmesine,
    5-Artan avansın kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde yatıran tarafa iadesine, " rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.