Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31794 Esas 2014/19170 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31794
Karar No: 2014/19170
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31794 Esas 2014/19170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların suç tarihlerinde SFC isimli şirkette çalıştığı ve bu şirkete çalışan nakliyeci sanıklara talimat vererek suç mahalline katı atık döktürdükleri, A.. B.. isimli sanığın ise SFC yetkililerinden izin alarak aynı yere atık döktürdüğü tespit edilmiştir. Davaya konu yerin orman kadastrosu kesinleşmiş yer içinde kaldığı ancak sanıkların suç kastı olmadığı ve herkes tarafından bilinmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Tüm sanıkların hafriyat dökmek ve katı atık depolamak suretiyle işgal ve faydalanmada bulunması karşısında mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmiştir. Hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargıtay ve Danıştay kuruluş, görev ve yetkileri ile bu kurumlarda işleyecek olan hukukî mevzuat hakkında düzenlemeler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Temyiz yolu ile verilen kararların incelemesi hakkında düzenlemeler içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/31794 E. , 2014/19170 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/353184
MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2011/5 (E) ve 2013/132 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık E.. K.."un suç tarihlerinde SFC isimli şirketin fabrika müdürü ve Kastamonu temsilcisi, Ö.. G.."nun finansman müdürü ve Kastamonu temsilcisi, F.. E.."in İşletme Müdürü, Ö.. Y.."ın saha sorumlusu, A.. B.."un Gün İnşaat firması yetkilisi olduğu, SFC şireketi yöneticisi olan sanıkların dönem dönem yetkili sıfatı ile bu şirkete çalışan A.. K.., M.K.. H.. B.. ve S.. B.. adlı nakliyeci sanıklara talimat vererek suç mahalline katı atık döktürdükleri, A.. B.."un ise SFC yetkililerinden izin alarak aynı yere atık döktürdüğü tüm sanıkların beyanları ile sabit olduğu, dava konusu yerin orman kadastrosu kesinleşmiş yer içinde kaldığı, orman kadastrosunun aleni olduğu, herkes tarafından bilinmesi gerektiği ve suç kastının aranmadığı, sanıkların herhangi bir şirketin iş akdi ile çalışanı olmasının ve bir başkasının talimatı ile iş yapmasının da suç kastını ortadan kaldırmayacağı, tüm sanıkların dava konusu yerde hafriyat dökmek ve katı atık depolamak suretiyle işgal ve faydalanmada bulunması karşısında mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.