20. Hukuk Dairesi 2014/8833 E. , 2014/9123 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine - ... - ... ve Ark.
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü ... ada ... ... ada ... ada ... ada ... ada ... parsel sayılı sırasıyla 2596,05 m², 20239,75 m², 1879,35 m², 3663,97 m², 29621,13 m², 9653,67 m² ve 2536,35 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak vasfıyla Hazine adına; ... ada ... ada ... ve ... parsel sayılı sırasıyla 1218761,17 m², 469898,07 m² ve 58481,50 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, mera vasfıyla orta malı olarak, ... ada ... ada ... parsel sayılı sırasıyla 1125895,28 m² ve 181986,82 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, orman vasfıyla Hazine adına; ... ada ... parsel sayılı sırasıyla 16901,43 m² ve 25,694,98 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla vasfıyla sırasıyla ... ile ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir.
... Köyü ... ada ... ..... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar, hükmen orman olarak tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmış, davalar birleştirildikten sonra mahkemece; ... ada ... ... parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın HMK.nın 114/1-ı ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeni ile usûlden reddine, dava konusu olmadığı anlaşılan ... ada ... parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve bu taşınmaza ait kadastro tutanak aslının olağan usule göre kesinleştirilmesi için kadastro müdürlüğüne iadesine, ... ada ... parsel ve ... ada ... ..... parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın HMK."nın 114/1-i ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine, dava konusu olmadığı anlaşılan ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve bu taşınmazlara ait kadastro tutanak aslının olağan usule göre kesinleştirilmesi için kadastro müdürlüğüne iadesine, ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına, özel siciline kaydına, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, ... ada ... ... parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, ... ada ... ... parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından ... ada ... ada ... ada ... ada ... ada ... ada ... sayılı parsellere; davacı ... Yönetimi tarafından ... ada ... sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazlardan ... ada ... sayılı parselin orman sayılmayan, diğer temyize konu parsellerin ise orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.