18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1089 Karar No: 2019/2144 Karar Tarihi: 24.01.2019
Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1089 Esas 2019/2144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın fuhuş suçunu işlediği ve mağdurlara aracılık ettiği tespit edilmiştir. Sanığın fuhuş suçunun kanuna uygun olarak tespit edilmesi ve aleyhine temyiz olmaması nedeniyle hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmadığı ancak bu durumun bozma nedeni olmadığı belirtilmiştir. TCK'nın 43/1. maddesi, nikah dışı cinsel ilişki gibi suçların birden fazla kez işlenmesi durumunda cezanın artırılması hükmünü içermektedir.
18. Ceza Dairesi 2018/1089 E. , 2019/2144 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma ilamı üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.