MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR : Orman Yönetimi - ...

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, ... İlçesi, ... Köyünde buluanan yaklaşık 5770,76 m² yüzölçümlü taşınmazın tescil harici bırakıldığı, bu taşınmaz ile ilgili ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/262 E. sayılı dosyası ile ... tarafından zilyetliğe dayalı olarak tescil davası açıldığı, açılan davanın malik sıfatıyla zilyet olmadığından bahisle davasının reddine karar verildiğini ileri sürerek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davacının davasının kısmen kabulü ile ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkiinde bulunan ve sınırları bilirkişi heyetinin 01.08.2013 havale tarihli raporuna ekli krokide gösterilen taşınmazın yine bilirkişi heyetinin 01.08.2013 havale tarihli krokili raporunda belirtilen (C1) ile gösterilen 315.91 m2"lik kısmının ayrı bir parsel numarası verilmek sureti ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, yine aynı tarihli krokili raporda (C2) ile gösterilen 1754,48 m2"lik kısmının ayrı bir parsel numarası verilmek sureti ile zeytinlik vasfı ile davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı tarihli krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 3700.37 m²"lik kısmının ayrı bir parsel numarası verilmek sureti ile tarım arazisi vasfı ile (tarla) Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1968 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1969 yılında yapılmış kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan , kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.