Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - suç eşyasını bilerek satın almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32182 Esas 2013/10591 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, suç eşyasını bilerek satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddi;
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk ...”in bu olayla ilgili kabulü bulunmadığı gibi olayı aşamalarda inkar etmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine mahkümiyetine karar verilmesi,
2- İddianamenin konusunu oluşturan 12/01/2009 tarihinde meydana gelen olayda suçun suça sürüklenen çocuk ...”in , hırsızlık suçu gerçekleştikten sonra diğer suçun suça sürüklenen çocuk ... ile buluşup, suça konu ziynet eşyalarını kuyumcu sanıklar ... ve ...”a satması eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde öngörülen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı hususu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Suç tarihinde Manisa ilinde güneşin saat 07:24"de doğduğu, katılanın sabah saat 08:00"da işe gitmek üzere uyandığı ve hırsızlık yapıldığını anladığı, suça sürüklenen çocukların da suçlamaları kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti işlendiğine dair kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan , suçun gece işlendiğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.04.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.