5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12483 Esas 2016/9555 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12483
Karar No: 2016/9555
Karar Tarihi: 06.10.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12483 Esas 2016/9555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık 5607 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak ele geçen eşyanın niteliği nedeniyle direk zarar görmediği için davaya katılma hakkına sahip olmayan vekillerin temyiz talebi reddedilmiştir. İdare tarafından yapılan temyiz itirazları ise duruşma ve toplanan delillere göre reddedilmiştir. Mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, temyiz talebinin reddi için 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, ele geçen eşyanın niteliği nedeniyle davaya katılma hakkı olmayan kişilerin temyiz talebinin reddi için de CMUK'un aynı 317. maddesi gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/12483 E. , 2016/9555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.