Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3737 Esas 2013/10584 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3737
Karar No: 2013/10584
Karar Tarihi: 11.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3737 Esas 2013/10584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, kararın temyizinde, suç tarihinin öncesinde kaldığı için tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiği ve sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar velayet, vesayet ve kayyımlık gibi haklardan yoksun kalması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar alt soyu dışındaki haklarından yoksun kalması, alt soyu için ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun kalması kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c ve 58. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/3737 E. , 2013/10584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 08.04.2008 gün ve 2008/1-157 esas, 2008/74 karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması halinde; 5237 sayılı TCK"nın lehe kabulü ile yapılan uygulamalarda aynı Yasanın 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘’53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından ""5237 sayılı yasanın 58.maddesinin uygulanmasına"" ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.