Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16522 Esas 2017/16847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16522
Karar No: 2017/16847
Karar Tarihi: 03.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16522 Esas 2017/16847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Sanık, telefon dolandırıcılığı yaparak haksız menfaat elde etmiştir. Ancak, sanığın eylemi, nitelikli dolandırıcılık fiili olarak değerlendirilebilecek nitelikte olup, bu kararı verme yetkisi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan, Asliye Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendidir.
15. Ceza Dairesi         2017/16522 E.  ,  2017/16847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm ,sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın kullandığı telefonu arayan şahsın kendisini emniyet mensubu olarak tanıttıktan sonra eşinin terör örgütüne karıştığını telefon hatlarına terör örgütünün girdiğini belirterek, haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.