Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/14472 Esas 2009/16764 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Mirasçı Olunmadığının Tespiti

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası devam ederken ölen davacının mirasçılarından birisinin davaya devam ederek davalının kusurunu ıspatlamış olması nedeniyle temyiz eden davalı ..."nın dava sırasında vefat eden davacı ..."ın yasal mirasçısı olamayacağının (TMK.m.181/1) tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.10.2009 (Salı)