Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1215 Esas 2020/2618 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava dışı ... ve davalı ... ’yi vekil tayin ettiklerini, vekillerin görevini kötüye kullanarak, bilgileri ve rızaları olmadan mirasbırakanları ... ve ...’den intikal eden 137 parça taşınmazdaki paylarını kardeşleri ...ve ..."ye satış suretiyle devrettiklerini, ...’in ölümü üzerine taşınmazlardaki paylarının davalı oğlu ...’a intikal ettiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişler, davacılardan ... 05/06/2014 tarihli dilekçesi davalı ... yönünden davadan feragat etmiş, davacılar vekili, 27.11.2014 tarihli oturumda davacı ... yönünden davalı ... aleyhine açılan davayı takip etmediklerini bildirmiştir.
Davalılar, vekalet görevinin kötüye kullanmadığını, temliklerin davacıların bilgisi ve talimatı doğrultusunda yapıldığını, satış bedellerinin vekillere ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı ... yönünden davalı ... ... aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davacı ... yönünden davalı ... ... aleyhine açılan davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... yönünden iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olunmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle davalı ... adına kayıtlı taşınmazların mirasbırakanı Şahabettin Ekinci’den intikal eden taşınmazlar olduğu, Şahabettin adına kayıtlı payların da davacılardan vekaleten devredilen paylar olmadığı gözetilerek, davanın reddi bu gerekçe ve sonucu itibariyle doğru olduğuna göre, davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 15.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.