Yargıtay - 5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12545 Esas 2016/9541 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12545
Karar No: 2016/9541
Karar Tarihi: 06.10.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12545 Esas 2016/9541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada beraat kararı verdi. Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve suçun işlendiği tarih göz önüne alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya aykırılık teşkil ettiği belirtildi. Mahkeme, TAPDK'nın suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle dava dosyasına katılma hakkı bulunmadığına karar verdi ve TAPDK vekilinin temyiz isteği reddedildi. İdare vekilinin temyiz itirazları ise reddedilerek, yerel mahkemenin kararı istek doğrultusunda onaylandı. Söz konusu dava kapsamında 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi uyarınca suç işlendiği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/12545 E. , 2016/9541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, TAPDK"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.