Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8817 Esas 2014/19136 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8817
Karar No: 2014/19136
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8817 Esas 2014/19136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanığı hapis yerine adli para cezasıyla cezalandırmış ancak verilen cezaların toplanması gerektiğini belirtmemiş. Bu sebeple yargılama usulü açısından karar bozulmuş fakat sanık 260 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması, ancak yeniden yargılamayı gerektirmemesi sebebiyle CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması ifade edilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/8817 E. , 2014/19136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapisten çevrili adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanarak karar yerinde gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca sanığın neticeten 260 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin içtimanın kaldırılarak Adli para cezasının ayrı ayrı belirlenmesi ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.