Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4373 Esas 2013/10579 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4373
Karar No: 2013/10579
Karar Tarihi: 11.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4373 Esas 2013/10579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve daha önce kesinleşen hapis cezası bulunduğu için ceza ertelenmemesi gerektiği halde ceza ertelenmiş. Dosya incelenerek sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu kararına varılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1-a maddesi: \"Bir suçtan mahkum olan kişi, hapis cezasının mahkemece belirlenen bir süreyle ertelenmesine karar verilebilir. Ancak mahkumiyetin kesinleşmesinden önce işlenmiş ve cezası henüz infaz edilmemiş olan hapis cezaları nedeniyle hüküm giyenler hakkında bu şekilde bir karar verilemez.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4373 E. , 2013/10579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1008-544 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilip, 06.01.2005 tarihinde kesinleşen 6 ay 20 gün hapis cezasına dair eski hükümlülüğü bulunduğu ve bu nedenle de koşulları oluşmadığı halde, hakkında 5237 sayılı Yasanın 51/1-a. maddesine aykırı olarak cezanın ertelenmesine karar verilmiş olması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.