Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/5381 Esas 2014/9108 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman ve fen bilirkişilerine verilerek; keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1952 yılı memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafının stereskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği ve kullanım şeklinin detaylı olarak incelendiği, çekişmeli parsellerin çevresindeki dava dışı komşu parseller ile birlikte, hava fotoğraflarında çekişmeli taşınmazların konumunu gösterir açıklamalı ek rapor düzenlendirilmesi,
2) ... Kadastro Mahkemesinin 2009/406 Esas sayılı dava dosyası aslının,
3) Dava konusu 251 ada 32 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 251 ada 7, 29, 30, 31 ve 33 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyası asıllarının, kesinleşerek tapuya kayedilmiş iseler tapu kayıtları ve dayanakları birlikte getirtilerek, bu dosya içine konulması; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.