... vekili avukat ... ile Keçiören Belediye Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.9.2012 gün ve 474-363 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Mahkeme ilamının temyiz eden davacıya yapılan tebligat üzerinde 6.11.2012 tarihi yazılmış olduğu görünmektedir. Oysa ki dosya gönderme formunda 6.12.2012 tarihinin yazıldığı anlaşılmıştır. Hal böyle olunca çelişkinin giderilerek mahkeme ilamının hangi tarihte davacıya tebliğ edildiğinin belirlenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.