Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16458 Esas 2017/16841 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16458
Karar No: 2017/16841
Karar Tarihi: 03.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16458 Esas 2017/16841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, temyiz edilerek incelenmiştir. Şüphelinin kendisini gümrük müdürü olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmiştir. Ancak sanığın işlediği eylemin, TCK'nun 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline girip girmediği gözetilerek, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olan takdir ve değerlendirme yetki ve görevi dikkate alınmadan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hüküm BOZULMUŞ ve sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 157/1
- TCK'nun 52/2
- TCK'nun 53/1-3
- TCK'nun 58
- TCK'nun 158/1(L) bendi
- 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi
- 5237 sayılı TCK

15. Ceza Dairesi 2017/16458 E. , 2017/16841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 52/2, 53/1-3, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
12/07/2013 tarihli iddianamede, şüphelinin kendisini gümrük müdürü olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.