Kaçak sigara nakletmek - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12637 Esas 2016/9536 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12637
Karar No: 2016/9536

Kaçak sigara nakletmek - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12637 Esas 2016/9536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, suçlu bulunmaması ve sigaraların müsadere edilmesi kararlaştırılmıştır. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir çünkü gümrük idaresinin davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmamaktadır. TAPDK vekilinin temyiz istemi de reddedilmiştir çünkü sanığın ticari amaçla hareket ettiğine dair delil bulunmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklandığında, Gümrük Kanunu'nun 235. maddesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3. maddesi ve 4733 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun'daki ilgili maddelerdir.

7. Ceza Dairesi 2016/12637 E. , 2016/9536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçak sigara nakletmek
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye, Ek karar; temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresi vekilinin 21/10/2014 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararı temyizine göre yapılan incelemede, dava konusu sigaraların niteliği, suç tarihi ve suçun vasfına göre gümrük idaresinin davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan ONANMASINA,
2- Katılan TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede, yapılan yargılamaya, delil durumuna, ele geçen sigaranın miktarına, sanığın ticari amaçla hareket ettiğine ilişkin delil bulunmamasına, hakimin takdirine, kararın gerekçesine göre, TAPDK vekilinin temyiz isteminin reddi ile, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 06/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.