2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9216 Esas 2014/7324 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9216
Karar No: 2014/7324
Karar Tarihi: 25.03.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9216 Esas 2014/7324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatine karar verildiği belirtilen kararda, Sivas İl Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı'na yapılan ihbar üzerine yapılan araştırmada, Sivas ili, merkez ... köyü, ... mevkiine giden kolluk görevlilerinin 1,5 metre genişliğinde ve 1,5 metre derinliğinde kazı yapıldığının tespit edildiği ve kazı alanında 20 metre ötede piknik yaparken yakalanan sanıkların, suçlamaları kabul etmeyerek sadece piknik yapmak amacıyla orada bulunduklarını beyan ettikleri, mahkemede de suça konu kazının sanıklar tarafından yapıldığına dair yeterli delil bulunmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, suçun işlendiği iddiasıyla açılan davanın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatle sonuçlandığı, suçun 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu olduğu vurgulanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2013/9216 E. , 2014/7324 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sivas İl Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı"na yapılan bir ihbar üzerine olay yeri olan Sivas ili, merkez ... köyü, ... mevkiine giden kolluk görevlilerinin 1,5 metre genişliğinde ve 1,5 metre derinliğinde kazı yapılmış olduğunun tespit edildiği, etrafta yapılan araştırmada kazı yerine 30 metre mesafede çalılar arasına gizlenmiş şekilde iki kürek ve bir kazmanın ele geçirildiği, kolluk görevlilerince kazı alanına 20 metre mesafede piknik yaparlarken sanıkların yakalandığı ve haklarında soruşturmaya başlanarak 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan dava açıldığı, her ne kadar sanıkların kazı alanına yakın mesafede piknik yapmaları şüpheli bir durum ise de, sanıkların tüm ifadelerinde, istikrarlı bir şekilde suçlamaları kabul etmedikleri ve piknik amaçlı olay yerinde bulunduklarını beyan ettikleri,sanıkların kazı yapan kişiler olduklarına dair tanık ifadelerinin olmadığı, tüm dosya kapsamından suça konu kazının sanıklar tarafından yapıldığına dair mahkumiyetlerine yeter derecede delillerin bulunmadığı ve mahkemece sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizliğin olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.