Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12214 Esas 2013/15418 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12214
Karar No: 2013/15418
Karar Tarihi: 06.11.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12214 Esas 2013/15418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İştirak nafakasının artırılması davası sonucunda, mahkeme kararı ile davacı yararına 440 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 9. maddesi gereği 1.320 TL vekalet ücreti verilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm fıkrasında düzeltme yapılarak bu doğrultuda düzenlenmesi kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 9. maddesi olarak geçmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2013/12214 E. , 2013/15418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9.maddesi gereğince, davacı yararına 1.320,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 440,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 9. bendinin çıkarılarak yerine ""Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan .....nin 9.maddesi gereğince 1.320,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine"" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 06.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

....