Tebliğname No : 2014/120568 - Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ :İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin
TARİH VE NO: 02/04/2012- 2012/52(E), 2012/52(K)

Kendiliğinden hak almak, karşılıklı hakaret, tehdit, bıçakla etkili eylem suçlarından sanık S.. V..’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 456/4,457/1, 51/1, 308/1, 119 ve 482/3, 485/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri uyarınca 660 Yeni Türk Lirası ve 220 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2007 tarihli ve 2004/1253 esas, 2007/58 sayılı kararına ilişkin adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne dair İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2012 tarihli ve 2012/53 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 28.03.2014 tarih ve 2013/6391 - 22842 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 11.04.2014 tarih ve 2014/120568 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü"nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin 357 sayılı Askeri Hakimler Kanununun 1-c maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2012 tarihli ve 2012/53 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.