Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7611 Esas 2020/5741 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7611
Karar No: 2020/5741
Karar Tarihi: 09.12.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7611 Esas 2020/5741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarını işlediğine hükmetmiştir. Ancak, sanığın zincirleme şekilde bu suçları işlediği kabul edilerek mahkumiyeti gerekirken, suçların ayrı ayrı hükümlendirilmesi Kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, söz konusu hükümler 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi, \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.\" hükmünü içermektedir. 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi ise vaki temyiz isteminin reddedileceğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2020/7611 E. , 2020/5741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin matbu ifadeler bulunan ve gerekçe içermeyen temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre sanığın, mağdurla cinsel ilişki eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında 2015 yılı Kasım ayı ile 2016 yılı Ekim ayları arasında gerçekleştiği, bu itibarla suç vasfının, mağdurun on beş yaşını doldurduğu 08.01.2016 tarihine kadarki dönem için çocuğun nitelikli cinsel istismarı, bu tarihten 2016 yılı Ekim ayına kadar olan dönem içinse reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla cinsel ilişkiye girmesi nedeniyle eylemlerin bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyeti gerekirken, hem çocuğun zincirleme şekilde nitelikli cinsel istismarı ve hemde zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 17.06.2020 gün ve 2020/373 Esas, 2020/434 Karar sayılı hükümlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.