Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18952 Esas 2016/10541 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18952
Karar No: 2016/10541
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18952 Esas 2016/10541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçu davasında mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sonucunda suçun gece işlendiğine dair kanıtların denetim olanağı olmadığından hükümler bozuldu. Ayrıca, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle işlendiği anlaşıldığı için ilgili kanun maddesi gözetilmediği belirtildi. Bu sebeplerden dolayı mahkumiyet kararı bozuldu. Kanun maddeleri:
- TCK 143/1: Hırsızlık suçunda cezanın artırılması
- TCK 116/4: İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun cezası
- TCK 119/1-c: İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle işlenmesi durumunda uygulanacak ceza.

22. Ceza Dairesi 2015/18952 E. , 2016/10541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Müşteki kolluktaki ifadesinde hırsızlığın saat 06.20 sıralarında cep telefonuna gelen mesajdan, mahkemedeki 21/01/2014 tarihli ifadesinde ise saat 05.30 sıralarında gerçekleştiğini ifade etmesi ve suç tarihinde güneşin 07.00 da doğduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğu atılı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden hırsızlık suçundan hükmolunun cezanın TCK"nin 143/1. maddesiyle artırılması ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan aynı Kanun"un 116/2. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması ,
2)Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarına göre; işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nin 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.