Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16181
Karar No: 2022/11476
Karar Tarihi: 04.07.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16181 Esas 2022/11476 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Araklı Asliye Ceza Mahkemesi, Hazine'ye hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan dava açmıştır. Ancak Hazine'nin katılım talebi kabul edilmemiştir ve sonuç olarak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereği kanun yolu aşamasında katılım talebinde bulunulamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca kararın Araklı Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi ve 304/1. maddesi zikredilmiştir. CMK'nın 237/2. maddesi kanun yolu aşamasında katılım talebinin kabul edilmeyeceğini ifade etmektedir. CMK'nın 298. maddesi temyiz isteminin reddedilmesi durumunda neler yapılması gerektiğini belirtmektedir. CMK'nın 304/1. maddesi ise hükmün temyiz edilerek bozulması durumunda neler yapılması gerektiğini açıklamaktadır.
8. Ceza Dairesi         2021/16181 E.  ,  2022/11476 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki tebligat çıktısına göre Araklı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçtan zarar görmesi nedeniyle Hazine'ye duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılmasına rağmen duruşmalara gelmediği ve katılma isteminde bulunmadığı, CMK.nın 237/2. maddesine göre de, kanun yolu aşamasında da katılma isteminde bulunulamayacağı anlaşılmakla, kurum adına vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesine göre TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Araklı Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi