4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11837 Esas 2016/9522 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11837
Karar No: 2016/9522
Karar Tarihi: 06.10.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11837 Esas 2016/9522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla yargılandığı ancak beraat ettiği belirtilmektedir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddedildiği ve sadece Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmün temyiz hakkının bulunduğu vurgulanmaktadır. Kararda, suça konu sigaralar hakkında karar verilmediği ancak herhangi bir sahnede karar verilebileceği ifade edilmektedir. Kanun maddesi olarak, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin reddine gerekçe olacak 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 317. Maddesi açıklanmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2016/11837 E. , 2016/9522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.madesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- 5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça konu sigaralar hakkında karar verilmemiş ise de mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.