11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1751 Karar No: 2021/4110
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1751 Esas 2021/4110 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında, itiraz süresinin \"tefhim veya tebliğinden itibaren\" başlayacağı belirtilerek sanığın yanıltıldığı, dolayısıyla kararın usulünce kesinleşmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, denetim süresi başlamamıştır ve davanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 231/8. maddesi de yer almaktadır ve bu madde uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulacağı belirtilmektedir.
11. Ceza Dairesi 2021/1751 E. , 2021/4110 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
5271 sayılı CMK‘nin 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı belirtilmiş olup, bu denetim süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlayacağı; hüküm ve kararlarda yasa yolu bildiriminin yasa yolu, mercii, şekli ve süresini de kapsayacak şekilde açıkça anlaşılabilir ve her türlü yanıltıcı ifadeden uzak biçimde belirtilmesi zorunlu olup, sanığın yüzüne karşı verilen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2011 tarih, 2010/473 Esas ve 2011/175 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda, itiraz süresine ilişkin olarak hüküm fıkrasında “...tefhim veya tebliğinden itibaren..” denilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı ve hükmün tebliğde edilmediği, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar usulünce kesinleşmediğinden, denetim süresinin başlamadığı, sanığın temyiz isteminin 01/03/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline İADESİNE, 28.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.