Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11842 Esas 2021/15048 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11842
Karar No: 2021/15048
Karar Tarihi: 15.12.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11842 Esas 2021/15048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçu ile ilgili olarak verilen hükümde, TCK'nin 32. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ancak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK'nin 57/2. maddesi gereğince \"hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına\" karar verilmemesi nedeniyle karar bozuldu ve hüküm düzeltildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 32. maddesi ve 57/1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 57/2. maddesi belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2021/11842 E. , 2021/15048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nin 32. maddesi yollamasıyla CMK"nin 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK"nin 57/1. maddesi uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Sanık müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanık hakkında verilen koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbirinin kaldırılmasına; katılan vekilinin, müvekkilin menfaatlerinin korunması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nin 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 57/1. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, 5237 sayılı TCK"nin 57/2. maddesi gereğince "hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan akıl hastası, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi üzerine mahkemece serbest bırakılmasına" karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 2. fıkrasından sonra gelmek üzere ""5237 sayılı TCK"nin 57/2. maddesi gereğince "yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda sanığın toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi durumunda serbest bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.