Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9430 Esas 2020/5291 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, Sancaktepe İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 132 ada 19 parsel sayılı 273,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır." şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımlarında olduğunu ileri sürerek, taşınmazda lehlerine kullanım şerhi verilmesi istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, davalı Hazine vekilinin temyizi üzerine karar, Dairemizin 17.11.2015 tarih, 2014/19552-2015/13618 Esas, Karar sayılı ilamıyla "dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak davacılar ... ve ... tarafından açılan başkaca bir davanın bulunduğu, bu davada yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile taşınmazın 1995 yılından beri davacılar ... ve ..."nin kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine dair karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği belirtilerek, Mahkemece anılan dava dosyasının dosya arasına alınması, anılan dosyanın davacıları olan ... ve ...nin davaya dahil edilmesinin sağlanması, taraf teşkili yöntemince sağlandıktan sonra toplanan deliller uyarınca karar verilmesi" gereğine değinilmek suretiyle bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sırasında, ... ve ..., dava konusu taşınmazın kendi kullanımlarında olduğunu ve hükmen de lehlerine kullanım şerhi verildiğini ileri sürerek davaya katılmışlardır. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.