Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15294 Esas 2014/7302 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15294
Karar No: 2014/7302
Karar Tarihi: 25.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15294 Esas 2014/7302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık tarafından temyiz edilen hüküm, sürücü belgesinin de geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle temyiz edilebilir niteliktedir. Yapılan incelemede, sanığın temel cezaya ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak suçun niteliği itibariyle temel cezanın tayininde TCK'nın 61/1. maddesinde öngörülen \"failin güttüğü amaç ve saik\" ibaresinin esas alınamayacağı gözetilmediğinden, hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 61/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/15294 E. , 2014/7302 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Temyiz isteminin reddine

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü belgesinin de geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyiz kabiliyetinin bulunması karşısında, temyiz isteminin reddine ilişkin 17/01/2013 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle esasa ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temel cezaya ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirle yaralamaya neden olma suçunda suçun niteliği itibariyle temel cezanın tayininde TCK"nın 61/1. maddesinde öngörülen " failin güttüğü amaç ve saik " şeklindeki gerekçenin esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk bendinden, " failin güttüğü amaç ve saik " ibaresinin çıkartılarak hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.