Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7359 Esas 2015/7195 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7359
Karar No: 2015/7195
Karar Tarihi: 13.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7359 Esas 2015/7195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aksaray 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen hakaret davasında, sanık avukatıyla temsil edilerek beraat etti. Ancak, avukatlık asgari ücret tarifesi ve CMK'nın 327/2. maddeleri gereği, Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadığı için hüküm bozuldu. Karar düzeltme yapılarak, sanığa CMK'nın 324/1 ve 327/2 ve 2012 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddeleri uyarınca, 600 TL maktu vekalet ücreti Hazineden alınarak verilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, 13/5
- CMK'nın 327/2. maddesi
- CMK'nın 324/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/7359 E. , 2015/7195 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/75144
MAHKEMESİ : Aksaray(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2012/282 (E) ve 2012/685 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK"nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini müdafi ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan H.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 2012 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddeleri uyarınca, 600 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesi” biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.