4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29370 Esas 2016/9511 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29370
Karar No: 2016/9511
Karar Tarihi: 06.10.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29370 Esas 2016/9511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiştir. Mahkeme hükmü temyiz eden sanığın süresi geçtiği için talebi reddetmiş ve diğer sanıkların itirazlarını da reddederek ilk hükme uygun olarak karar vermiştir. Kanun maddeleri ise CMUK. 310/1, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 317 maddesi olarak belirtilmiştir. CMUK. 310/1, mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ise temyiz incelemesinde belirtilen sürenin geçirilen süre içinde yapılması gerektiğini ifade ederken, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi temyiz incelemesinde reddetme yetkisine sahip olan mahkemeleri belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2014/29370 E. , 2016/9511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ..."ın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık, CMUK. 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.