4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30380 Esas 2016/9509 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30380
Karar No: 2016/9509
Karar Tarihi: 06.10.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30380 Esas 2016/9509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işyerlerinde ve ikametgahında taklit bandrollü içecek ele geçmesiyle ilgili olarak asliye ceza mahkemesi tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, suçun ticari mahiyetini gözetmeksizin sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraat kararı vermiştir. Ancak TAPDK vekilinin temyiz itirazları doğru bulunarak karar bozulmuştur. 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanığın beraat kararı verilmesi yasaya aykırıdır. Kararın bu sebepten dolayı bozulmasına, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 4733 sayılı kanun: Türkiye'de rekabeti korumak, haksız rekabeti önlemek, piyasaları düzenlemek amacıyla çıkarılan kanun.
- 5320 sayılı kanun: Mahkeme kararlarının Yargıtay tarafından denetlenmesini, hukuki boşlukların giderilmesini amaçlayan kanun.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu.
- 321. madde: Yargıtay'ın bozma kararı verdiği durumlarda, dava dosyası aynı mahkemeye geri gönderilir ve yeniden yargılama yapılır.

7. Ceza Dairesi 2014/30380 E. , 2016/9509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait işyerlerindeki ve ikametgahında taklit bandrollü içecek ele geçmesi şeklinde gelişen olayda; işyerlerinin tekel bayi ve lokanta olarak işletmekte olduğu ve suça konu eşyaların miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu gözetilmeksizin sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.