Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32306 Esas 2014/19085 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32306
Karar No: 2014/19085
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32306 Esas 2014/19085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmektedir. İlk olarak yaralama suçu bakımından verilen hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, hakaret suçu bakımından verilen hükümde sanığa tekerrür uygulaması yapılmaması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Bu durumda, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin paragraf çıkartılarak düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 58, 5275 sayılı Yasa'nın 106 ve 108. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/32306 E. , 2014/19085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında yaralama suçu bakımından kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hakaret suçu bakımından kurulan hükmün temyizen incelenmesinde:
Sanık hakkında hükmolunan sonuç adli para cezasının hüküm tarihi itibari ile kesin olduğu, ancak tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin red görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa sonuç olarak adli para cezası verildiğinden, 5237 sayılı TCK"nin 58, 5275 sayılı Yasa"nın 106 ve 108. maddeleri uyarınca, sanık hakkında tekerrür düzenlemesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin 3. paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.