5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30333 Esas 2016/9508 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30333
Karar No: 2016/9508
Karar Tarihi: 06.10.2016

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30333 Esas 2016/9508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlülük, müsadere, iade hükümlerine yönelik temyiz incelemesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin yayımlanan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği kararı alındı. Mahkemece dava konusu eşyanın tasfiyesine karar verilmesine rağmen müsadereye karar verilmesi nedeniyle müsadereye ilişkin kısım düzeltilerek onandı. Suçta kullanılan ve müsaderesi talep edilen nakil aracının kayden maliki olan şirketin iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olup olmadığı tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı için nakil aracının iadesine ya da müsaderesine hükmolunması gerekirken bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı kanun
- TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 322. ve 321. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2014/30333 E. , 2016/9508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar müdafiinin sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Mahkemece 13/06/2008 tarihinde dava konusu eşyanın tasfiyesine karar verildiği gözetilmeksizin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin kısmına "tasfiye işlemi gerçekleşmiş ise tasfiye bedelinin hâzineye gelir kaydına," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar müdafiinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz incelemesinde;
Suçta kullanılan ve müsaderesi talep edilen nakil aracının kayden maliki olan ...Şti yetkili duruşmadan haberdar edilip, iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olup olmadığı tespit edildikten sonra nakil aracının iadesine ya da müsaderesine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.