Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4880
Karar No: 2019/813
Karar Tarihi: 13.02.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4880 Esas 2019/813 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme suçun \"kasten öldürme\" olduğunu belirterek, sanığa TCK'nin 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verdi. Sanık müdafiinin temyiz talebi yasal süreden sonra yapıldığı için reddedildi. Katılan vekilinin temyiz talebi ise yasal süre içerisinde yapıldığı için kabul edildi. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra sanığın suçunun sübutu kabul edilerek ceza verildiğini açıkladı. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nin 81 (kasten öldürme), 29 (cemiyet içinde işlenen suçlar), 62 (suçun işlenmesinde kullanılan araç ve gereçlere el konulması), 53 (ceza tayini) ve 63. maddeleri (tahrik indirimi).
1. Ceza Dairesi         2018/4880 E.  ,  2019/813 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık müdafiinin, mahkemece yüzüne karşı 01/12/2016 tarihinde verilen hükmü, tefhimden itibaren işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği, 03/01/2017 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, yasal süreden sonra sanık müdafii sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin, CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
    Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen ve 01.12.2016 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik temyiz talebini UYAP üzerinden yapılan kontrolde 1 haftalık yasal süre içinde ve 06/12/2016 günü gerçekleştirdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Katılan vekilinin talebi ve re"sen yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki görüşe kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi