Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5383 Esas 2018/911 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5383
Karar No: 2018/911
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5383 Esas 2018/911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, sigorta prim teşvikinden yararlanmak istemiş ve bunun hukuka uygun olduğunun tespit edilmesi istenmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine, Dairemiz dosyayı inceledi ve sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği sonucuna vararak Bölge Adliye Mahkemesi kararının isabetsiz olmadığını kararlaştırdı. İlgili kanun maddeleri 6111 sayılı Kanun ve 4447 sayılı Kanun'da eklenmiş olan Geçici 10. madde olarak belirtilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/5383 E. , 2018/911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, müvekkili şirketin, 6111 sayılı Yasayla 4447 sayılı Yasaya eklenmiş olan Geçici 10. Maddenin öngördüğü sigorta prim teşvikinden yararlanma konusundaki başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.