Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1300 Esas 2019/3224 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dairemizin 19.02.2018 tarih ve 2017/7676 Esas, 2018/2539 Karar sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 29.01.2019 tarih KD- 2019/1437 sayılı itiraznamesi ile; sanık ... İlhan hakkında şartlar oluşmadığı halde ikinci kez mükerrirlik hükümleri uygulanması gerekçesi ile onama kararının kaldırılması talep edilerek dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 19.02.2018 tarih 2017/7676 Esas, 2018/2539 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen onama kararlarının KALDIRILMASINA,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, ikinci kez mükerrirliğe esas alınan İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2007 tarih ve 2007/175 Esas,2007/263 Karar ilamında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı anlaşılmakla bu ilam nedeniyle ikinci kez mükerrerliğe karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
b) 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi dikkate alınarak tekerrüre esas sabıkalardan en ağır cezayı içeren ve sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik şartlarını gerçekleştiren Çanakkale 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 04.11.2010 tarih 2010/596 Esas, 2010/711 Karar sayılı ilamının mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarından TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarından tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılması ve yerine "sanığın adli sicil kaydında yer alan ve sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik şartlarını gerçekleştiren Çanakkale 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 04.11.2010 tarih 2010/596 Esas, 2010/711 Karar sayılı ilamı ile hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen 1 ay hapis cezasını içeren, 06.12.2010 tarihinde kesinleşen, 06.01.2011 tarihinde yerine getirilen ilamı sebebiyle 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi gereğince 2. kez mükerrir olan sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.