Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4537 Esas 2019/843 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4537
Karar No: 2019/843
Karar Tarihi: 14.02.2019

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4537 Esas 2019/843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011 yılında açtığı davada, alacak verecek meselesi nedeniyle müşteki ile şüpheliler arasında tartışma yaşandığı ve şüphelilerin tehdit, hakaret ve yaralama suçu işledikleri iddia edildi. Ancak, yerel mahkeme sanıkların suçu işlemediklerine karar verip beraatlerine hükmetti. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusunda ise, Ağır Ceza Mahkemesinin takdir ve tartışmanın gerekliliği sebebiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda Kanun maddeleri yer almadığı için ekleyemiyorum.

6. Ceza Dairesi 2016/4537 E. , 2019/843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2011/4694-2744 sayılı iddianamesinde, "...Müşteki ile şüpheliler arasında bir alacak verecek meselesi bulunduğu, suç tarihinde şüpheliler ... ve ..."ün bu nedenle müşteki ile tartışmaya başladıkları",
Şüpheli ..."nun müştekiye, ele geçirilemeyen bir bıçağı göstererek "Dua et ...."a yoksa seni bununla bıçaklayacaktım" diyerek tehdit ederek alacağı olduğunu iddia ettiği parayı istediği,
Şüpheli ..."ün müştekiye, "Seni bıçaklarım, parayı öde" diye tehdit edip, ana avrat sinkaflı sözlerle hakaret edip, doktor raporuna göre basit tıbbi tedavi ile iyileşebilir şekilde yaraladığı.." iddiasının yer aldığının anlaşılması karşısında, sanıklar ... ve ...."ün eylemlerinin daha az cezayı gerektiren hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.