Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30837 Esas 2014/19079 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30837
Karar No: 2014/19079
Karar Tarihi: 14.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30837 Esas 2014/19079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yaralama suçundan verilen cezayı temyiz etti. Adli para cezasının tür ve miktarı kesinleştiği için temyiz isteği reddedildi. Ancak, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğu konusunda yerinde görülmeyen itirazlar reddedildi ve hüküm bozuldu. Yoksun bırakma cezası sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabilir. Hükmün bu nedenle düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 5320 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nin 53/1-c maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi
- TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına.

3. Ceza Dairesi 2013/30837 E. , 2014/19079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu bakımından kurulan hükmün temyizen incelenmesinde:
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında ..."a yönelik yaralama suçu ile sanık ... hakkında ..."a ve ..."a yönelik yaralama suçu bakımından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerin bu konu ile ilgili fıkralarının “ 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.