Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12127 Esas 2013/15259 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12127
Karar No: 2013/15259
Karar Tarihi: 06.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12127 Esas 2013/15259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğiyle açılan tapu kaydında düzeltim davasında, verilen kararda asıl talebin kabul edildiği ve tapu kayıt maliklerinden birinin soy ismi eklenerek tapuya tesciline karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, kaydın yanlış yazılan baba adının düzeltilmemesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 436/2. (6100 sayılı HMK'nın 370/2. md.) maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/12127 E. , 2013/15259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-
Asıl ve birleşen davada talep, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya içeriği ile, dava konusu 11 ada 18 parsel sayılı taşınmazda ..."nin ... oldukları, tapulama tutanağına göre taşınmazın 18.10.1931 tarih, 90 no.lu tapu kaydına istinaden ... adına tespit edildiği, fakat komisyonca düzenlenen 2.10.1970 tarihli tutanakta ..."nin baba adının ... olarak gösterildiği, kayıt maliklerine ait bilgilerin davacının miras bırakanlarına ait bilgilerle örtüştüğü saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, nüfus kayıtlarına göre ... olmasına rağmen ... oğlu olarak tesciline karar verilmesi doğru değil ise de; anılan bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 1. fıkrasındaki "..11 ada 18 parsel sayılı taşınmaz tapu kayıt maliklerinden ... " soy ismi eklenerek tapuya ... olarak kayıt ve tesciline," ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine; "..11 ada 18 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliklerinden ... oğlu" olarak düzeltilerek tapuya tesciline," ibaresinin yazılmasına, davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 436/2. (6100 sayılı HMK"nin 370/2. md.) maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.